JH8CHUのホームページ>読書備忘録>大転換の予兆

読書備忘録 【大転換の予兆】


作成開始(2026/01/03)

  1. 書名

  2. 書名著者出版社発行年購入備考
    大転換の予兆
     21世紀を読む
    栗本慎一郎 東洋経済新報社 1992年 第2刷 1992年頃    

  3. 全体的なメモ

  4. 栗本氏が1980年代終りから1990年代初頭までの間を中心に研究してきたと思われる
    文明論に関する1冊であり、21世紀への警鐘と提言でもある。
    本書が発行されてからすでに30年以上経過したが、この間、中国経済の台頭(と衰退の兆し?)
    という私にはどのように理解すればよいか判らない事象もあり、応用のためにも
    もっと読み込む必要を感じた。
    まず第1章にて、第二次世界大戦後から執筆当時の1990年代までの世界の政治・経済について俯瞰。
    この時代の前半は、米ソ冷戦の時期であるが実はアメリカ中心で世界は動いていたと評価している。
    後半は、日独が急速に力をつけて経済的にはアメリカ一強の状況がゆらぎ始めた時代と分析。
    第2章〜第3章は、20世紀終わりから21世紀前半にかけての世界や日本社会の動向の予測など。
    未来予測は当然(?)あまり明るいものではない。一言で言えば社会の分断。
    キーワードはロバート・B・ライシュが使い始めた「シンボリック・アナリスト」。
    第4章〜第5章では、これからはシンボリック・アナリストと非シンボリック・アナリストの
    新たな階級対立が始まり、そこでは政治家がこれまで以上に政策を説明することが困難となり
    社会が混乱する可能性が高いと指摘している。しかし、大衆は目の前にある情報をみずからのものと
    しようしはとはしない本質があっても、シンボリック・アナリストが生産手段・情報・技術・
    所得を独占することは正しくないと同時に自殺行為でもある、と述べている。
    混乱回避のためには、第1段階における生産手段・情報・技術に対するアクセス権平等化の
    努力が必要であり(努力なしに第2段階以降のアクセス権を与えるのは逆差別になるとしている)、
    このような理念を「新経済民主主義」と名付けて本書を結んでいる。
    なお全体的に、過去と(当時の)現状分析、および未来の社会(文明)の予測にあたり、ドラッカー、
    トフラー、ライシュなどを何度も引用している(必ずしも肯定的ではない)。
    (2026/01/03)
  5. 目次・参考文献・キーワードなど

  6. タイトルキーワード・メモ・感想等参考文献  備考  
    序章 世紀末の幻想 この特別な時代においては、何に
    関心を集中してもすべてはつながって
    いることを理解せねばならない。
    (P-5)
    1 大転換の波動 ところが、ここで(アメリカの指導層
    の目から見ると)奇跡に近いことが
    起こった。日本は危機と思われた円高
    政策を生産の巧緻化によって突破
    してしまったのだ。(中略)経済理論は、
    ここでも全面敗北している。
    (P33-35)
    その資金というものは一九七一年のドル
    ・ショック以降、完全に世界的
    欠乏の状態に入っている。(中略)この
    状態は(略)資本主義なる体制に
    とってもはじめてだった。(P-36)
    新しい世界・
     新しい経済
    (斎藤精一郎)









    幻想としての文明

    2 新しい波動の登場







    すべて意味するものは産業文明の衰退
    ということである。そして、その産業
    文明は最終的に、大量情報通信および
    大量生産といったものを基盤に
    していた。(P-84)
    すなわち二一世紀の前半における社会
    では、家庭が経済および社会の平等な
    基本単位であるということはなくなる。
    (P-91〜2)
    二〇世紀末までは、発展に発展を繰り
    返してきた信用決済制度やコンピュータ
    を用いた帳簿上の処理といったものに
    亀裂が生じる危険がある(P-118〜9)
    新しい現実
    (ピーター・F・ドラッカー)
    第三の波
    (アルビン・トフラー)
    危ない現実
    ニッポンの終焉
    NOと言える日本
    (石原慎太郎、盛田明夫)
    3 階層化する社会と
    崩壊する家族





    個と全体については、個を徹底させる
    ことによってはじめて全体が
    維持できるのではないかと言った思想
    が人類に提示されたのは、すでに
    二〇世紀初頭のことであった
    ではないか。(P-156)
    茉莉花茶を飲む間に
     (林真理子)
    ノルウェイの森
    パンツをはいたサル
    光の都市、闇の都市
    4 政治の役割の
    変化
    5 トランス・
     ナショナル・
    エコノミーの本質
    たとえ大企業の内部に存在していない
    者にとっても、明らかに一九七〇年代
    以降、世界的に強大な国家経済が後退し、
    これに交代した別の新しい国家経済が
    上昇するというものではないという
    ことに気づかねば話にならない。
    (P-191)
    マスメディアは、国家があってこそ
    有効なものであったのだ。(P-194)
    どこが覇権国、どこが対抗国という
    ことがもはや意味を持たない。(P-184)
    マスメディアは国家があってこそ
    有効なものであったのだ。(P-194)

    大衆運動は(中略)つねに混乱要因
    としてのみ存在してくる。大衆運動が
    革命を生んだというのはまったくの
    幻想であった。(P-220)
    たとえ一人でも問題を理解していれば、
    人類が理解したということになるで
    あろう。その意味で人類は、いま始ま
    ろうとしている時代の意味とその困難を
    理解している。(P-224)









    大国の興亡
    (ポール・ケネディ)


    経済と文明









    ニッポンの終焉
    立ち腐れる日本
    ザ・ワーク・オブ・ネーションズ
    (ロバート・B・ライシュ)
    参考文献は本書記載の全てではなく、かつ同じとは限らない。
    ★印は特に重要な文献
  7. 参考・注記


JH8CHUのホームページ>読書備忘録>大転換の予兆


Copyright (C)2026 Masahiro.Matsuda(JH8CHU), all rights reserved.